浙江商標注冊

新聞來源：中國知識產權報 信息整理編輯：晨風

問：在希臘可依據(jù)哪些法律對商標專用權進行保護?

答：希臘現(xiàn)行商標法于2020年3月20日頒布，同年6月1日正式生效。希臘于2000年8月10日加入《商標國際注冊馬德里協(xié)定有關議定書》，截至2020年12月31日，希臘尚未加入《商標國際注冊馬德里協(xié)定》。

問：希臘的商標事務主管機構有哪些職能?

答：在希臘，由“經濟、發(fā)展和旅游部-商務總秘書處-商業(yè)財產局”負責商標注冊申請的審查;商標行政委員會負責對商標異議、無效、撤銷程序的審查工作。

問：在希臘可注冊及不可注冊的商標類型有哪些?

答：在希臘可注冊的商標為能夠區(qū)分企業(yè)某項商品或服務與其他企業(yè)的商品或服務的任何符號，如文字、名稱、公司名稱、別名、插圖，設計、字母、數(shù)字、顏色、聲音、商品形狀或其包裝等。希臘對氣味商標、證明商標、保證商標不接受注冊申請。

問：在希臘判斷商品類似的標準是什么?

答：希臘在評估商品的類似性時，考慮與商品本身相關的所有相關因素，即商品的性質、最終用戶、預期目的、使用方法及是相互競爭還是互補關系，其他因素包括分銷渠道、相關公眾和商品或服務的通常來源。

問：在希臘注冊商標需要提交哪些文件?

答：在希臘注冊商標，需要提交注冊申請書及委托書，其中注冊申請書中除包含商標申請繳費證明外，還要包含商標標樣及申請人的姓氏、名字、住所、電話號

“云上”支招知識產權建設，促進知識產權主體、成果交流互動。4月26日上午，越秀區(qū)在線舉辦2020年知識產權宣傳周活動暨“聚焦大灣區(qū)，凝聚新智慧”越秀論壇。記者獲悉，去年，越秀區(qū)廣州商標注冊量25881件，有效注冊商標114956件，同比增長22.63%;版權登記總量14884件，同比增長10%;專利申請量17672件，其中發(fā)明專利申請量6217件，排名全市前列。越秀區(qū)以高質量建設國家知識產權強縣工程示范區(qū)、省知識產權服務業(yè)集聚發(fā)展示范區(qū)為重點，推進知識產權創(chuàng)新創(chuàng)造、依法保護、精準服務。

在論壇中，邀請了來自澳門大學、香港城市大學、廣東工業(yè)大學、香港江炳滔律師事務所、廣東文投金服資本管理有限公司、合享匯智信息科技集團(廣州)有限公司、中山尚鼎知識產權代理事務所(普通合伙)等粵港澳三地知識產權領域的專家學者們進行主題分享和實時在線答疑。

據(jù)了解，越秀區(qū)推進服務集成化，知識產權發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，堅持加強知識產權資源布局，扎實構建功能完善、搭配有序、運轉高效的知識產權服務體系。聚焦知識產權運營服務，越秀推進國家商標品牌創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(廣州)基地精準招商、增質擴容，13號館入駐率達100%，八戒創(chuàng)新工場正式開園，孵化企業(yè)112家。擴大重點載體效應，優(yōu)化完善國家版權貿易基地登記、交易、保護平臺。完成廣州文化IP庫PC端系統(tǒng)建設，初步打造IP資源

在1月14日舉行的全國商標受理窗口座談會上，懷化商標受理中心被國家知識產權局授予2019年全國商標受理工作先進單位。懷化商標受理窗口自2016年11月掛牌成立以來，共接待商標咨詢14000人次，成功注冊商標2539件。

國家知識產權局懷化商標受理中心是全國首批13家獲準的商標受理機構，該中心的成立，改變了過去辦理商標注冊只能千里迢迢到北京或者花高價找代理機構的現(xiàn)狀，讓懷化及周邊地區(qū)人民實現(xiàn)了在家門口辦理商標。此舉既方便了辦事群眾，又降低了注冊成本，促進了商標注冊，優(yōu)化了營商環(huán)境。

2019年，懷化商標受理窗口共受理商標注冊申請660件，其中受理外省市商標20件。自2016年11月掛牌成立以來，共接待商標咨詢14000人次，成功注冊商標2539件，其中外省市商標注冊196件，為申請人節(jié)省代理費、差旅費等600萬元以上。

近年來，市市場監(jiān)督管理局緊扣市委市政府品牌戰(zhàn)略部署，積極推進“品牌強企、品牌興市”建設。2019年，全市獲批馬德里國際商標3件(舞沅、湘鶴、魔湘子)，地理標志證明商標1件(溆浦蜜桔)，已申報地理標志證明商標17件、馬德里商標19件。截至目前我市擁有10件中國馳名商標;地理標志證明商標18件，地標數(shù)多年位居全省前列;馬德里國際商標22件;國家地理標志產品12件

如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權免費查詢商標 

2018年歲末，浙江永凱實業(yè)有限公司總經理何均江終于收到了遲到的“DKN”商標注冊證。

這份落款日期為2017年6月14日的注冊證，本應在2017年6月底就能收到，結果卻足足遲到了一年半時間。

遲到的背后，是永凱實業(yè)與美國輕奢品牌“DKNY”長達9年的商標持久戰(zhàn)，和永凱實業(yè)對保護自有品牌、實現(xiàn)品牌價值的一種堅持。

浙江永凱實業(yè)有限公司成立于2003年，是專業(yè)生產各種棉襪、絲襪、連褲襪和襪子染色為一體的生產型企業(yè)。在產品出口歐美多個國家的同時，公司也著力開發(fā)自己的內銷產品，其“丹柯娜”等系列品牌的襪子暢銷國內市場，近幾年每年僅國內的銷售額就可達幾千萬元。

何均江同時也是浙江凱利達服飾有限公司的最大股東。早在1999年7月，凱利達就已被國家商標總局核準，在第25類“服裝、襪”等商品上使用有“DKN 丹柯娜”字樣的圖文商標。2003年，何均江作為股東之一，又成立浙江永凱實業(yè)有限公司后，永凱實業(yè)也成為該商標的共同使用人。

“‘DKN 丹柯娜’圖文商標是我們最早的一只商標，后來，隨著品牌保護意識的增強，我們慢慢地開始注冊近似度較高的關聯(lián)商標，比如‘NKD’、‘DKN DANKENA 丹柯娜&r

近日，浙江省高級人民法院(下稱浙江高院)對外發(fā)布了《涉電商平臺知識產權案件審理指南》(下稱《指南》)。該《指南》針對涉電商平臺糾紛中的“通知—移除”規(guī)則、電商平臺的過錯認定、錯誤通知和惡意通知等問題，明確了“利益平衡”“權責一致”“協(xié)同治理”的審判理念，并給出了解決具體問題的意見，以期為知識產權審判提供指引和參考。

《指南》強調，在審理涉電商平臺知識產權案件時，要堅持“嚴格保護”基本價值導向，妥善處理好知識產權權利人、電商平臺經營者、平臺內經營者和社會公共利益之間的關系，實現(xiàn)各方主體之間的利益平衡;既要尊重電商平臺經營者的自治權限，又要明確電商平臺經營者的行為邊界，合理界定其法律責任;加強司法保護與行政執(zhí)法、調解、仲裁之間的有機銜接，鼓勵支持電子商務各方主體共同參與治理。

關于“通知—移除”規(guī)則，《指南》指出，電商平臺經營者可以在法律規(guī)定的框架內，根據(jù)自身審查需要、知識產權的權利類型、產業(yè)發(fā)展的實際情況等因素，對通知和反通知的具體要求進行明確和細化，并以合理方式予以公示。對于涉及專利的通知，電商平臺經營者可以要求知識產權權利人提供侵權比對說明;涉及外觀設計和實用新型專利的，還可以要求其提供專利權評價報告(或無

基本案情

近期，浙江省湖州市南潯區(qū)市場監(jiān)督管理局接到浙江世友木業(yè)有限公司舉報稱，南潯區(qū)某工藝品商行銷售刻有“世友地板”的紅木座椅和標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的清潔保養(yǎng)套裝、天然香樟防蛀粉、地墊、多功能靜電拖把，侵犯了其注冊商標專用權。

經查明，當事人相繼從浙江義烏購進外包裝標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的清潔保養(yǎng)套裝，購進外包裝標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的多功能靜電拖把;從山東省萊蕪市購進標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的地墊;從江西省九江市購進外包裝標注“世友地板SUNYARD及圖”標識的天然香樟防蛀粉;從當?shù)啬蠞^(qū)東遷村處購進刻有“世友地板”標識的紅木座椅(另案處理)。

當事人的上述行為涉嫌違反了我國商標法第五十七條第(三)項、第(七)項之規(guī)定，依據(jù)商標法第六十條第二款的規(guī)定，對當事人作出如下處罰：責令當事人立即停止侵權行為;沒收侵犯他人注冊商標專用權的商品;對當事人處以7.5萬元的罰款。

爭議焦點

在案件取證過程中，當事人認為其由于主觀不知情、不懂專業(yè)知識等原因而違法，對案件的定性提出異議。南潯區(qū)市場監(jiān)督管理局在定性過程中先后出現(xiàn)兩種不同觀點的爭議。

一種觀

2013年創(chuàng)立的“鹿角巷”，先是在中國臺灣、香港、以及東南亞、歐洲一路走紅，來到大陸之后，店鋪更是井噴式增長，辦公室日常快樂源泉和工作動力就是那一杯香甜可口的奶茶，很多明星也經常會去鹿角巷打卡，林心如、AKB48、蘇志燦等等。

然而在這樣的盛景背后，卻隱藏著諸多弊病，讓鹿角巷公司和喜愛他們的消費者也遭受了很大的沖擊，首當其沖的就是“被山寨”的老大難問題。在一檔名為《當紅辣子雞》的節(jié)目中，鹿角巷創(chuàng)始人邱茂庭和文和友老長沙創(chuàng)始人文祥、胡桃里創(chuàng)始人詹宗德、鋼管廠五區(qū)小郡肝創(chuàng)始人朱仁琦一起做客，節(jié)目中都聊到了“被山寨”的問題。

全國近300家山寨“鹿角巷”泛濫，假冒的鹿角巷公司層出不窮，全國多家詐騙公司散播加盟合作，上百人受騙，“鹿角巷”企業(yè)品牌聲譽受到嚴重損害，嚴重到什么程度呢?這么說吧，你在街上看到的“鹿角巷”，90%都是假的，既然有這么多假的，那應該怎么區(qū)分真假呢?

這個其實也很簡單，看下圖的鹿角巷門店logo設計對比，也是一目了然，加之正版鹿角巷點單的都是統(tǒng)一冰度和甜度，不能自行選擇，不得不說山寨的真是無所不用其極。

鹿角巷的商標，均是由創(chuàng)始人邱茂庭個人名義申請的，但是通過權明

市場上經常出現(xiàn)將他人注冊商標的標識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等現(xiàn)象，這種將他人注冊商標的標識制作成商品并出售的行為，是否侵犯他人享有的注冊商標專用權或構成不正當競爭?

商標的基本功能是用來區(qū)分商品或服務的來源，由于并未將他人注冊商標的標識用作商標，而是制作成了商品，因而很難歸入已經達成共識的兩類侵犯他人注冊商標專用權的行為，即混淆和淡化。將他人注冊商標的標識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等，并未用作商標或裝潢，不具備適用混淆規(guī)則的基礎;同時，這種現(xiàn)象是否會淡化商標指示來源的功能，也很難證明。

在難以認定構成侵犯他人注冊商標專用權的情況下，是否可以從反不正當競爭法中來求解?大多數(shù)觀點認為，將他人注冊商標的標識制作成商品并出售的行為構成不正當競爭，因為搭乘他人“便車”，便構成不正當競爭。然而，有觀點認為，搭乘“便車”并不當然構成不正當競爭，搭乘“便車”構成不正當競爭只是例外，需要設定前提和構成要件。

目前，包括反不正當競爭法在內的我國現(xiàn)有法律制度，并未將把他人注冊商標的標識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等行為規(guī)定為類型化的不正當競爭，因而只能從是否構成未類型化不正當競爭的路徑來考量。判斷是否構成未類型化不正當競爭，首先需要判斷商標權利人是否擁有應當受法律保護的利益，其利益顯然不能是商標法已