市場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)將他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)制作為鑰匙扣吊墜、項(xiàng)鏈吊墜、小背包等現(xiàn)象,這種將他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)制作成商品并出售的行為,是否侵犯他人享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?
商標(biāo)的基本功能是用來區(qū)分商品或服務(wù)的來源,由于并未將他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)用作商標(biāo),而是制作成了商品,因而很難歸入已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的兩類侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,即混淆和淡化。將他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)制作為鑰匙扣吊墜、項(xiàng)鏈吊墜、小背包等,并未用作商標(biāo)或裝潢,不具備適用混淆規(guī)則的基礎(chǔ);同時(shí),這種現(xiàn)象是否會(huì)淡化商標(biāo)指示來源的功能,也很難證明。
在難以認(rèn)定構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的情況下,是否可以從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中來求解?大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為,將他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)制作成商品并出售的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)榇畛怂?ldquo;便車”,便構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。然而,有觀點(diǎn)認(rèn)為,搭乘“便車”并不當(dāng)然構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),搭乘“便車”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)只是例外,需要設(shè)定前提和構(gòu)成要件。
目前,包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在內(nèi)的我國現(xiàn)有法律制度,并未將把他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)制作為鑰匙扣吊墜、項(xiàng)鏈吊墜、小背包等行為規(guī)定為類型化的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),因而只能從是否構(gòu)成未類型化不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的路徑來考量。判斷是否構(gòu)成未類型化不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),首先需要判斷商標(biāo)權(quán)利人是否擁有應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)的利益,其利益顯然不能是商標(biāo)法已經(jīng)保護(hù)的利益(防止混淆與淡化)。
在不構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),也不應(yīng)輕易認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情況下,該如何規(guī)制將他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)制作為鑰匙扣吊墜、項(xiàng)鏈吊墜、小背包等行為?如果注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)滿足作品構(gòu)成要件且未超過保護(hù)期的,可以主張著作權(quán)保護(hù)路徑。來源:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
推薦閱讀:
商標(biāo)注冊(cè)流程費(fèi)用_注冊(cè)商標(biāo)流程及價(jià)格
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:“吾皇萬睡”:有知識(shí)產(chǎn)權(quán)“通行證”的“歡喜冤家”