浙江商標(biāo)注冊

新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報 信息整理編輯：晨風(fēng)

問：在希臘可依據(jù)哪些法律對商標(biāo)專用權(quán)進行保護?

答：希臘現(xiàn)行商標(biāo)法于2020年3月20日頒布，同年6月1日正式生效。希臘于2000年8月10日加入《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》，截至2020年12月31日，希臘尚未加入《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》。

問：希臘的商標(biāo)事務(wù)主管機構(gòu)有哪些職能?

答：在希臘，由“經(jīng)濟、發(fā)展和旅游部-商務(wù)總秘書處-商業(yè)財產(chǎn)局”負(fù)責(zé)商標(biāo)注冊申請的審查;商標(biāo)行政委員會負(fù)責(zé)對商標(biāo)異議、無效、撤銷程序的審查工作。

問：在希臘可注冊及不可注冊的商標(biāo)類型有哪些?

答：在希臘可注冊的商標(biāo)為能夠區(qū)分企業(yè)某項商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)的任何符號，如文字、名稱、公司名稱、別名、插圖，設(shè)計、字母、數(shù)字、顏色、聲音、商品形狀或其包裝等。希臘對氣味商標(biāo)、證明商標(biāo)、保證商標(biāo)不接受注冊申請。

問：在希臘判斷商品類似的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

答：希臘在評估商品的類似性時，考慮與商品本身相關(guān)的所有相關(guān)因素，即商品的性質(zhì)、最終用戶、預(yù)期目的、使用方法及是相互競爭還是互補關(guān)系，其他因素包括分銷渠道、相關(guān)公眾和商品或服務(wù)的通常來源。

問：在希臘注冊商標(biāo)需要提交哪些文件?

答：在希臘注冊商標(biāo)，需要提交注冊申請書及委托書，其中注冊申請書中除包含商標(biāo)申請繳費證明外，還要包含商標(biāo)標(biāo)樣及申請人的姓氏、名字、住所、電話號

“云上”支招知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)，促進知識產(chǎn)權(quán)主體、成果交流互動。4月26日上午，越秀區(qū)在線舉辦2020年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動暨“聚焦大灣區(qū)，凝聚新智慧”越秀論壇。記者獲悉，去年，越秀區(qū)廣州商標(biāo)注冊量25881件，有效注冊商標(biāo)114956件，同比增長22.63%;版權(quán)登記總量14884件，同比增長10%;專利申請量17672件，其中發(fā)明專利申請量6217件，排名全市前列。越秀區(qū)以高質(zhì)量建設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)強縣工程示范區(qū)、省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展示范區(qū)為重點，推進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)造、依法保護、精準(zhǔn)服務(wù)。

在論壇中，邀請了來自澳門大學(xué)、香港城市大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)、香港江炳滔律師事務(wù)所、廣東文投金服資本管理有限公司、合享匯智信息科技集團(廣州)有限公司、中山尚鼎知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)等粵港澳三地知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家學(xué)者們進行主題分享和實時在線答疑。

據(jù)了解，越秀區(qū)推進服務(wù)集成化，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，堅持加強知識產(chǎn)權(quán)資源布局，扎實構(gòu)建功能完善、搭配有序、運轉(zhuǎn)高效的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。聚焦知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)，越秀推進國家商標(biāo)品牌創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(廣州)基地精準(zhǔn)招商、增質(zhì)擴容，13號館入駐率達100%，八戒創(chuàng)新工場正式開園，孵化企業(yè)112家。擴大重點載體效應(yīng)，優(yōu)化完善國家版權(quán)貿(mào)易基地登記、交易、保護平臺。完成廣州文化IP庫PC端系統(tǒng)建設(shè)，初步打造IP資源

在1月14日舉行的全國商標(biāo)受理窗口座談會上，懷化商標(biāo)受理中心被國家知識產(chǎn)權(quán)局授予2019年全國商標(biāo)受理工作先進單位。懷化商標(biāo)受理窗口自2016年11月掛牌成立以來，共接待商標(biāo)咨詢14000人次，成功注冊商標(biāo)2539件。

國家知識產(chǎn)權(quán)局懷化商標(biāo)受理中心是全國首批13家獲準(zhǔn)的商標(biāo)受理機構(gòu)，該中心的成立，改變了過去辦理商標(biāo)注冊只能千里迢迢到北京或者花高價找代理機構(gòu)的現(xiàn)狀，讓懷化及周邊地區(qū)人民實現(xiàn)了在家門口辦理商標(biāo)。此舉既方便了辦事群眾，又降低了注冊成本，促進了商標(biāo)注冊，優(yōu)化了營商環(huán)境。

2019年，懷化商標(biāo)受理窗口共受理商標(biāo)注冊申請660件，其中受理外省市商標(biāo)20件。自2016年11月掛牌成立以來，共接待商標(biāo)咨詢14000人次，成功注冊商標(biāo)2539件，其中外省市商標(biāo)注冊196件，為申請人節(jié)省代理費、差旅費等600萬元以上。

近年來，市市場監(jiān)督管理局緊扣市委市政府品牌戰(zhàn)略部署，積極推進“品牌強企、品牌興市”建設(shè)。2019年，全市獲批馬德里國際商標(biāo)3件(舞沅、湘鶴、魔湘子)，地理標(biāo)志證明商標(biāo)1件(溆浦蜜桔)，已申報地理標(biāo)志證明商標(biāo)17件、馬德里商標(biāo)19件。截至目前我市擁有10件中國馳名商標(biāo);地理標(biāo)志證明商標(biāo)18件，地標(biāo)數(shù)多年位居全省前列;馬德里國際商標(biāo)22件;國家地理標(biāo)志產(chǎn)品12件

如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)免費查詢商標(biāo) 

2018年歲末，浙江永凱實業(yè)有限公司總經(jīng)理何均江終于收到了遲到的“DKN”商標(biāo)注冊證。

這份落款日期為2017年6月14日的注冊證，本應(yīng)在2017年6月底就能收到，結(jié)果卻足足遲到了一年半時間。

遲到的背后，是永凱實業(yè)與美國輕奢品牌“DKNY”長達9年的商標(biāo)持久戰(zhàn)，和永凱實業(yè)對保護自有品牌、實現(xiàn)品牌價值的一種堅持。

浙江永凱實業(yè)有限公司成立于2003年，是專業(yè)生產(chǎn)各種棉襪、絲襪、連褲襪和襪子染色為一體的生產(chǎn)型企業(yè)。在產(chǎn)品出口歐美多個國家的同時，公司也著力開發(fā)自己的內(nèi)銷產(chǎn)品，其“丹柯娜”等系列品牌的襪子暢銷國內(nèi)市場，近幾年每年僅國內(nèi)的銷售額就可達幾千萬元。

何均江同時也是浙江凱利達服飾有限公司的最大股東。早在1999年7月，凱利達就已被國家商標(biāo)總局核準(zhǔn)，在第25類“服裝、襪”等商品上使用有“DKN 丹柯娜”字樣的圖文商標(biāo)。2003年，何均江作為股東之一，又成立浙江永凱實業(yè)有限公司后，永凱實業(yè)也成為該商標(biāo)的共同使用人。

“‘DKN 丹柯娜’圖文商標(biāo)是我們最早的一只商標(biāo)，后來，隨著品牌保護意識的增強，我們慢慢地開始注冊近似度較高的關(guān)聯(lián)商標(biāo)，比如‘NKD’、‘DKN DANKENA 丹柯娜&r

近日，浙江省高級人民法院(下稱浙江高院)對外發(fā)布了《涉電商平臺知識產(chǎn)權(quán)案件審理指南》(下稱《指南》)。該《指南》針對涉電商平臺糾紛中的“通知—移除”規(guī)則、電商平臺的過錯認(rèn)定、錯誤通知和惡意通知等問題，明確了“利益平衡”“權(quán)責(zé)一致”“協(xié)同治理”的審判理念，并給出了解決具體問題的意見，以期為知識產(chǎn)權(quán)審判提供指引和參考。

《指南》強調(diào)，在審理涉電商平臺知識產(chǎn)權(quán)案件時，要堅持“嚴(yán)格保護”基本價值導(dǎo)向，妥善處理好知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、電商平臺經(jīng)營者、平臺內(nèi)經(jīng)營者和社會公共利益之間的關(guān)系，實現(xiàn)各方主體之間的利益平衡;既要尊重電商平臺經(jīng)營者的自治權(quán)限，又要明確電商平臺經(jīng)營者的行為邊界，合理界定其法律責(zé)任;加強司法保護與行政執(zhí)法、調(diào)解、仲裁之間的有機銜接，鼓勵支持電子商務(wù)各方主體共同參與治理。

關(guān)于“通知—移除”規(guī)則，《指南》指出，電商平臺經(jīng)營者可以在法律規(guī)定的框架內(nèi)，根據(jù)自身審查需要、知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利類型、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況等因素，對通知和反通知的具體要求進行明確和細(xì)化，并以合理方式予以公示。對于涉及專利的通知，電商平臺經(jīng)營者可以要求知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供侵權(quán)比對說明;涉及外觀設(shè)計和實用新型專利的，還可以要求其提供專利權(quán)評價報告(或無

基本案情

近期，浙江省湖州市南潯區(qū)市場監(jiān)督管理局接到浙江世友木業(yè)有限公司舉報稱，南潯區(qū)某工藝品商行銷售刻有“世友地板”的紅木座椅和標(biāo)注“世友地板SUNYARD及圖”標(biāo)識的清潔保養(yǎng)套裝、天然香樟防蛀粉、地墊、多功能靜電拖把，侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查明，當(dāng)事人相繼從浙江義烏購進外包裝標(biāo)注“世友地板SUNYARD及圖”標(biāo)識的清潔保養(yǎng)套裝，購進外包裝標(biāo)注“世友地板SUNYARD及圖”標(biāo)識的多功能靜電拖把;從山東省萊蕪市購進標(biāo)注“世友地板SUNYARD及圖”標(biāo)識的地墊;從江西省九江市購進外包裝標(biāo)注“世友地板SUNYARD及圖”標(biāo)識的天然香樟防蛀粉;從當(dāng)?shù)啬蠞^(qū)東遷村處購進刻有“世友地板”標(biāo)識的紅木座椅(另案處理)。

當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反了我國商標(biāo)法第五十七條第(三)項、第(七)項之規(guī)定，依據(jù)商標(biāo)法第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出如下處罰：責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為;沒收侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品;對當(dāng)事人處以7.5萬元的罰款。

爭議焦點

在案件取證過程中，當(dāng)事人認(rèn)為其由于主觀不知情、不懂專業(yè)知識等原因而違法，對案件的定性提出異議。南潯區(qū)市場監(jiān)督管理局在定性過程中先后出現(xiàn)兩種不同觀點的爭議。

一種觀

2013年創(chuàng)立的“鹿角巷”，先是在中國臺灣、香港、以及東南亞、歐洲一路走紅，來到大陸之后，店鋪更是井噴式增長，辦公室日常快樂源泉和工作動力就是那一杯香甜可口的奶茶，很多明星也經(jīng)常會去鹿角巷打卡，林心如、AKB48、蘇志燦等等。

然而在這樣的盛景背后，卻隱藏著諸多弊病，讓鹿角巷公司和喜愛他們的消費者也遭受了很大的沖擊，首當(dāng)其沖的就是“被山寨”的老大難問題。在一檔名為《當(dāng)紅辣子雞》的節(jié)目中，鹿角巷創(chuàng)始人邱茂庭和文和友老長沙創(chuàng)始人文祥、胡桃里創(chuàng)始人詹宗德、鋼管廠五區(qū)小郡肝創(chuàng)始人朱仁琦一起做客，節(jié)目中都聊到了“被山寨”的問題。

全國近300家山寨“鹿角巷”泛濫，假冒的鹿角巷公司層出不窮，全國多家詐騙公司散播加盟合作，上百人受騙，“鹿角巷”企業(yè)品牌聲譽受到嚴(yán)重?fù)p害，嚴(yán)重到什么程度呢?這么說吧，你在街上看到的“鹿角巷”，90%都是假的，既然有這么多假的，那應(yīng)該怎么區(qū)分真假呢?

這個其實也很簡單，看下圖的鹿角巷門店logo設(shè)計對比，也是一目了然，加之正版鹿角巷點單的都是統(tǒng)一冰度和甜度，不能自行選擇，不得不說山寨的真是無所不用其極。

鹿角巷的商標(biāo)，均是由創(chuàng)始人邱茂庭個人名義申請的，但是通過權(quán)明

市場上經(jīng)常出現(xiàn)將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等現(xiàn)象，這種將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識制作成商品并出售的行為，是否侵犯他人享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競爭?

商標(biāo)的基本功能是用來區(qū)分商品或服務(wù)的來源，由于并未將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識用作商標(biāo)，而是制作成了商品，因而很難歸入已經(jīng)達成共識的兩類侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，即混淆和淡化。將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等，并未用作商標(biāo)或裝潢，不具備適用混淆規(guī)則的基礎(chǔ);同時，這種現(xiàn)象是否會淡化商標(biāo)指示來源的功能，也很難證明。

在難以認(rèn)定構(gòu)成侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的情況下，是否可以從反不正當(dāng)競爭法中來求解?大多數(shù)觀點認(rèn)為，將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識制作成商品并出售的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因為搭乘他人“便車”，便構(gòu)成不正當(dāng)競爭。然而，有觀點認(rèn)為，搭乘“便車”并不當(dāng)然構(gòu)成不正當(dāng)競爭，搭乘“便車”構(gòu)成不正當(dāng)競爭只是例外，需要設(shè)定前提和構(gòu)成要件。

目前，包括反不正當(dāng)競爭法在內(nèi)的我國現(xiàn)有法律制度，并未將把他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等行為規(guī)定為類型化的不正當(dāng)競爭，因而只能從是否構(gòu)成未類型化不正當(dāng)競爭的路徑來考量。判斷是否構(gòu)成未類型化不正當(dāng)競爭，首先需要判斷商標(biāo)權(quán)利人是否擁有應(yīng)當(dāng)受法律保護的利益，其利益顯然不能是商標(biāo)法已