做涼茶的“王老吉”和做鐵鍋的“王源吉”打起來(lái)了……
王老吉所在的廣藥集團(tuán)對(duì)“王源吉”商標(biāo)提出異議,理由是該商標(biāo)與“王老吉”近似,不應(yīng)該予以注冊(cè)。
廣藥集團(tuán)認(rèn)為“王老吉”是中國(guó)馳名商標(biāo),“王源吉”已經(jīng)構(gòu)成對(duì)“王老吉”商標(biāo)的復(fù)制、摹仿,且?guī)в衅垓_性,容易誤導(dǎo)公眾。
據(jù)了解,兩件商標(biāo)使用領(lǐng)域全然不同,“王老吉及圖”商標(biāo)核定使用商品為“無(wú)酒精飲料;固體飲料”, “王源吉”指定使用商品為“廚房用具;鐵鍋”,何來(lái)誤導(dǎo)之說(shuō)呢?
考慮到兩件商標(biāo)的類別不一樣,且在漢字構(gòu)成、呼叫及外觀上亦存在明顯區(qū)別,最終駁回了廣藥集團(tuán)的請(qǐng)求 。
誰(shuí)還不是個(gè)中華老字號(hào)
我們都知道,王老吉是百年老字號(hào),創(chuàng)立于道光年間(1828年),距離已有191 年歷史。
但其實(shí),王源吉比它更老。王源吉?jiǎng)?chuàng)立于順治年間(1641年),距今已有378 年歷史。
王源吉曾是江南最大的官爐,牌號(hào)獲得清政府商務(wù)總局的保護(hù)。其占據(jù)著無(wú)錫80%的鐵鍋市場(chǎng),遠(yuǎn)銷(xiāo)美國(guó)、日本、法國(guó)等10多個(gè)國(guó)家。
王源吉的掌門(mén)人王青青認(rèn)為王源吉比王老吉還要早近200 年,說(shuō)王源吉抄襲王老吉純屬無(wú)稽之談。
目前,王青青已經(jīng)申請(qǐng)保護(hù)了17件“王源吉”商標(biāo),涵蓋6、8、11、14、21、35、42等多個(gè)類目。
同樣作為老字號(hào),“王源吉”不僅要學(xué)會(huì)保護(hù)商標(biāo),還要懂得像王老吉一樣進(jìn)行宣傳推廣,把名聲打出去,讓更多的人知道“王源吉”這個(gè)品牌。
知產(chǎn)局回應(yīng)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為王源吉指定的商品為廚房用具、鐵鍋,和王老吉并非類似產(chǎn)品,且雙方商標(biāo)在漢字構(gòu)成、呼叫、外觀上也存在明顯區(qū)別,遂核準(zhǔn)王源吉商標(biāo)注冊(cè)
推薦閱讀:
王老吉與加多寶商標(biāo)爭(zhēng)議再升級(jí):王老吉“正宗涼茶”商標(biāo)
商標(biāo)有多重要?王老吉商標(biāo)居然賣(mài)了14億!
最高法發(fā)回重審“王老吉”商標(biāo)糾紛案:一審存在重大缺陷
廣藥集團(tuán)回應(yīng):“王老吉”商標(biāo)案發(fā)回重審,并不意味最終判決
未及時(shí)續(xù)展!王老吉后人無(wú)法主張“王老吉真像”圖形商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:順德區(qū)累計(jì)有效注冊(cè)商標(biāo)超14萬(wàn)件