兩雙襪子25，因侵犯商標(biāo)權(quán)賠6000！

提起襪子，人們就會想到“浪莎”。浪莎針織在義烏、在浙江、在中國、乃至全世界的襪行業(yè)中占據(jù)著舉足輕重的地位。最近山東的劉某某卻因為賣了兩雙“浪莎”襪子而給自己惹上了麻煩。劉某某在濟(jì)南某一居民小區(qū)附近經(jīng)營一家面積100多平方米的小型超市，怎么也想不到，自己25塊錢賣了兩雙襪子，最后竟然賠償了廠家整整6000元。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)免費(fèi)商標(biāo)查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

到底怎么回事？我們回顧一下：

原告浪莎針織有限公司訴稱，原告是馳名商標(biāo)“浪莎”的所有權(quán)人。該商標(biāo)經(jīng)原告長期使用與宣傳，“浪莎”品牌已具有廣泛的知名度。

2017年11月，原告發(fā)現(xiàn)被告店鋪出售的“浪莎”牌絲襪系假冒原告注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。之后，原告對該店鋪銷售該侵權(quán)商標(biāo)產(chǎn)品的行為采取了證據(jù)保全公證措施。被告銷售商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的行為嚴(yán)重侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)益和商譽(yù)。被告經(jīng)營者劉某某則辯稱：在沒有通過執(zhí)法部門的現(xiàn)場封存和本人簽字的情況下，不認(rèn)可這些東西是從本人超市購買的。

根據(jù)原告提交的證據(jù)及庭審查明的事實，濟(jì)南歷下法院經(jīng)審理查明，2017年12月25日，上海市某公證處出具公證書載明，上海某律師事務(wù)所于2017年11月18日向該處申請辦理證據(jù)保全公證。

受理申請后，公證員陪同申請人的委托代理人到達(dá)濟(jì)南某超市內(nèi)，申請人的委托代理人在該店內(nèi)花25元購買了二雙外包裝印有“浪莎”字樣的同款襪子，并當(dāng)場取得小票一張。公證人員對購買現(xiàn)場及現(xiàn)場取得的物品進(jìn)行拍照，并將其中一雙襪子及小票裝入信封袋，封簽后交申請人的委托代理人收執(zhí)。

原告浪莎公司出具的鑒別證明材料載明，浪莎針織有限公司委托上海某律師事務(wù)所在濟(jì)南某某超市購買的標(biāo)注“浪莎”商標(biāo)的產(chǎn)品外包裝印刷模糊，未見產(chǎn)品正品痕跡，產(chǎn)品質(zhì)量與正品存在較大差異，防偽標(biāo)識與其公司所確定的防偽標(biāo)識不同。上述產(chǎn)品不屬于其公司及授權(quán)單位生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，確認(rèn)為假冒“浪莎”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

法院是這樣裁決的：

濟(jì)南市歷下區(qū)法院認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)，又稱商標(biāo)專用權(quán)，是指商標(biāo)所有人依據(jù)法律規(guī)定對其擁有的注冊商標(biāo)或者非注冊商標(biāo)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，或者說排他的獨(dú)占權(quán)。就本案來說，經(jīng)公證及庭審核查，可以認(rèn)定被告銷售的“浪莎”短襪與原告浪莎公司的浪莎短襪是同類產(chǎn)品，其外包裝也與原告浪莎公司產(chǎn)品的外包裝相似，并且在其外包裝上擅自使用了原告浪莎公司核準(zhǔn)注冊的“浪莎”商標(biāo)，但該短襪并非原告浪莎公司所生產(chǎn)。法院認(rèn)定被告的銷售行為侵犯了原告浪莎公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告浪莎公司要求被告立即停止銷售侵犯原告浪莎公司享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，理由正當(dāng)，法院予以支持。

近日，濟(jì)南歷下法院對此案依法作出一審判決，判令被告濟(jì)南某超市立即停止銷售侵犯原告浪莎針織有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計6000元。

知識產(chǎn)權(quán)很重要，忽略你就賠大了!

目前我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件多發(fā)，案件數(shù)量逐年增長，顯然我國知產(chǎn)擁有人的維權(quán)意識在不斷提高，然而侵權(quán)人知產(chǎn)保護(hù)意識大多缺位。這就告訴企業(yè)和商家：一定要重視知識產(chǎn)權(quán)，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，不僅做好自我的知識產(chǎn)權(quán)布局保護(hù)，還應(yīng)建立知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制，防止侵犯他人合法知產(chǎn)權(quán)益！

推薦閱讀：

商標(biāo)權(quán)評估方法有哪些？評估程序是怎么的？

無解！張裕董事長被通報 商標(biāo)權(quán)歸屬8年未決

商標(biāo)權(quán)質(zhì)押評估依據(jù)，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的作用

最高檢：侵犯商標(biāo)權(quán)占侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件9成以上

惡意侵犯商標(biāo)權(quán)賠償上限擬提高到500萬元

商標(biāo)權(quán)具體都包含哪些權(quán)利內(nèi)容?