您當前位置：首頁 > 專利 > 發(fā)明專利申請 > 發(fā)明專利屬于重大立功嗎
發(fā)明專利屬于重大立功嗎
日期：2021-08-06 15:23:46
點擊：
發(fā)明專利一般來說是非常重要的，有時候發(fā)明專利可以帶來很多的利益，有的時候，罪犯在執(zhí)行期間也可能會產生一些想法，然后發(fā)明創(chuàng)造出一些專利。那么發(fā)明專利屬于重大立功嗎？下面就有知春路網小編來為您介紹，希望能夠幫助到您。
一、發(fā)明專利屬于重大立功嗎
我國刑法第七十八條規(guī)定，罪犯在執(zhí)行期間有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的，構成重大立功，應當予以減刑。但是，由于對于什么是發(fā)明創(chuàng)造，什么是重大技術革新，法律和司法解釋均沒有明確規(guī)定，因此在司法實踐中出現(xiàn)了很大分歧。目前，在實踐中出現(xiàn)了許多罪犯獲得實用新型專利的。
我國刑法第七十八條規(guī)定，罪犯在執(zhí)行期間有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的，構成重大立功，應當予以減刑。但是，由于對于什么是發(fā)明創(chuàng)造，什么是重大技術革新，法律和司法解釋均沒有明確規(guī)定，因此在司法實踐中出現(xiàn)了很大分歧。目前，在實踐中出現(xiàn)了許多罪犯獲得實用新型專利能否構成重大立功且應予減刑的問題，各地的司法裁決也不統(tǒng)一。
一種觀點認為，根據(jù)我國《專利法》第二條“本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設計”，犯罪人獲得的實用新型專利屬于我國《刑法》第七十八條所說的“發(fā)明創(chuàng)造”，應該構成重大立功。雖然有的罪犯的實用新型專利未實際投入社會生產、使用，創(chuàng)造社會經濟效益，但這僅僅是減刑幅度長短的一個情節(jié)，并不能否定罪犯的發(fā)明創(chuàng)造構成重大立功。
另一種觀點認為，《專利法》的“發(fā)明創(chuàng)造”和《刑法》第七十八條中的“發(fā)明創(chuàng)造”不能等同，從發(fā)明創(chuàng)造的技術含量和對于國家和社會的貢獻程度考慮，《刑法》中的“發(fā)明創(chuàng)造”應該僅僅對應《專利法》第二條中的“發(fā)明”，實用新型專利的技術含量較低，貢獻程度不如發(fā)明專利，因此不應當認為其屬于刑法中的“發(fā)明創(chuàng)造”，因此不能構成重大立功。
二、重大立功的表現(xiàn)有哪些
重大立功表現(xiàn)包括：
（一）阻止他人重大犯罪活動的；
（二）檢舉監(jiān)獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
（三）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的；
（四）在日常生產、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；
（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。
三、重大立功可以判緩刑嗎
重大立功可以從輕或者判處緩刑處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第十三條，判處拘役或者三年以下有期徒刑并宣告緩刑的罪犯，一般不適用減刑。
前款規(guī)定的罪犯在緩刑考驗期限內有重大立功表現(xiàn)的，可以參照《刑法》第七十八條的規(guī)定，予以減刑，同時應依法縮減其緩刑考驗期限。拘役的緩刑考驗期限不能少于二個月，有期徒刑的緩刑考驗期限不能少于一年。
以上就是知春路網小編為大家整理的關于發(fā)明專利屬于重大立功嗎的相關法律知識了。綜上可知，發(fā)明專利是否為重大立功是存在兩種說法的，要根據(jù)具體情況來決定。
推薦閱讀：
發(fā)明專利屬于重大立功嗎
發(fā)明專利一般來說是非常重要的，有時候發(fā)明專利可以帶來很多的利益，有的時候，罪犯在執(zhí)行期間也可能會產生一些想法，然后發(fā)明創(chuàng)造出一些專利。那么發(fā)明專利屬于重大立功嗎？下面就有知春路網小編來為您介紹，希望能夠幫助到您。
一、發(fā)明專利屬于重大立功嗎
我國刑法第七十八條規(guī)定，罪犯在執(zhí)行期間有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的，構成重大立功，應當予以減刑。但是，由于對于什么是發(fā)明創(chuàng)造，什么是重大技術革新，法律和司法解釋均沒有明確規(guī)定，因此在司法實踐中出現(xiàn)了很大分歧。目前，在實踐中出現(xiàn)了許多罪犯獲得實用新型專利的。
我國刑法第七十八條規(guī)定，罪犯在執(zhí)行期間有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的，構成重大立功，應當予以減刑。但是，由于對于什么是發(fā)明創(chuàng)造，什么是重大技術革新，法律和司法解釋均沒有明確規(guī)定，因此在司法實踐中出現(xiàn)了很大分歧。目前，在實踐中出現(xiàn)了許多罪犯獲得實用新型專利能否構成重大立功且應予減刑的問題，各地的司法裁決也不統(tǒng)一。
一種觀點認為，根據(jù)我國《專利法》第二條“本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設計”，犯罪人獲得的實用新型專利屬于我國《刑法》第七十八條所說的“發(fā)明創(chuàng)造”，應該構成重大立功。雖然有的罪犯的實用新型專利未實際投入社會生產、使用，創(chuàng)造社會經濟效益，但這僅僅是減刑幅度長短的一個情節(jié)，并不能否定罪犯的發(fā)明創(chuàng)造構成重大立功。
另一種觀點認為，《專利法》的“發(fā)明創(chuàng)造”和《刑法》第七十八條中的“發(fā)明創(chuàng)造”不能等同，從發(fā)明創(chuàng)造的技術含量和對于國家和社會的貢獻程度考慮，《刑法》中的“發(fā)明創(chuàng)造”應該僅僅對應《專利法》第二條中的“發(fā)明”，實用新型專利的技術含量較低，貢獻程度不如發(fā)明專利，因此不應當認為其屬于刑法中的“發(fā)明創(chuàng)造”，因此不能構成重大立功。
二、重大立功的表現(xiàn)有哪些
重大立功表現(xiàn)包括：
（一）阻止他人重大犯罪活動的；
（二）檢舉監(jiān)獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
（三）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的；
（四）在日常生產、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；
（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。
三、重大立功可以判緩刑嗎
重大立功可以從輕或者判處緩刑處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第十三條，判處拘役或者三年以下有期徒刑并宣告緩刑的罪犯，一般不適用減刑。
前款規(guī)定的罪犯在緩刑考驗期限內有重大立功表現(xiàn)的，可以參照《刑法》第七十八條的規(guī)定，予以減刑，同時應依法縮減其緩刑考驗期限。拘役的緩刑考驗期限不能少于二個月，有期徒刑的緩刑考驗期限不能少于一年。
以上就是知春路網小編為大家整理的關于發(fā)明專利屬于重大立功嗎的相關法律知識了。綜上可知，發(fā)明專利是否為重大立功是存在兩種說法的，要根據(jù)具體情況來決定。
推薦閱讀：
.png)
.png)
.png)
