近日,百度狀告百度烤肉相關(guān)侵害商標權(quán)糾紛案件終審進行公開。
北京市高級人民法院撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)案件民事判決第五項,判令北京京百度餐飲管理有限公司及第三分公司、第八分公司立即停止侵害百度公司的注冊商標專用權(quán),停止使用含有百度”文字的企業(yè)名稱,并連續(xù)七天刊登聲明,消除影響,賠償百度經(jīng)濟損失共計2320441元。
天眼查App顯示,北京京百度餐飲管理有限公司已雨2022年1月更名為“北京櫻都汀餐飲管理有限公司”。
此前,百度公司向法院起訴請求判令京百度公司及其涉案分公司立即停止侵害“百度”商標專用權(quán)(包括但不限于立即停止在其經(jīng)營場所的店招門頭、菜單菜譜、菜品名稱、微信公眾號、美團APP、飲品柜、菜單、餐具包裝、店內(nèi)裝飾裝潢、廣告宣傳中使用“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等侵權(quán)標識;立即停止使用“百度烤肉”標識進行“全國連鎖”的加盟及宣傳;停止在任何商業(yè)經(jīng)營行為中使用“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等標識或與之近似的標識),停止在企業(yè)名稱中使用“百度”文字,賠償百度公司經(jīng)濟損失495萬元及合理開支5萬元,京百度公司及其涉案分公司在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》上刊登聲明。
法院認為,京百度公司及其涉案分公司使用與百度”相近似的京百度”作為企業(yè)字號,具有攀附百度公司百度”商標聲譽、搭便車的主觀故意,客觀上也容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為五家公司與百度公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,對京百度公司及其涉案分公司的投資或經(jīng)營主體產(chǎn)生誤認,造成服務(wù)來源的混淆。
該案經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院一審、二審,最終,法院做出如上判決。
推薦閱讀:
侵權(quán)行為有哪些?商標侵權(quán)的種類包括哪些?
淺析問卷調(diào)查在商標侵權(quán)案件中的應(yīng)用
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責任
下一篇:渴望”商標終歸“渴望”!歷時四年,遂寧市一涉外商標糾紛案終審落錘