專利申請(qǐng)是技術(shù)成果保護(hù)的重要手段,也是獲得專利權(quán)的必然程序。專利申請(qǐng)從提出到申請(qǐng)完成要經(jīng)過(guò)許多程序,過(guò)程復(fù)雜且繁瑣,所以在申請(qǐng)專利時(shí)要時(shí)刻警惕避免進(jìn)入誤區(qū)。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)專利在提升核心競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),不斷投入財(cái)力物力進(jìn)行專利申請(qǐng),但很多企業(yè)在專利申請(qǐng)過(guò)程中,仍存在不少誤區(qū)。
誤區(qū)1、自主研發(fā)產(chǎn)品無(wú)需申請(qǐng)專利就能獲得保護(hù)
一些創(chuàng)業(yè)者或者發(fā)明人認(rèn)為,只要是自己研發(fā)的產(chǎn)品,無(wú)需申請(qǐng)就能獲得保護(hù),甚至認(rèn)為在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表了,就表示擁有了該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。專利是一種壟斷權(quán),以在先申請(qǐng)為原則。也就是說(shuō),自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專利,就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。一旦出現(xiàn)侵權(quán)行為,該項(xiàng)自主研發(fā)成果是無(wú)法獲得法律保護(hù)的。
特別值得一提的是,在我國(guó),專利申請(qǐng)采用的先申請(qǐng)?jiān)瓌t,具有創(chuàng)造性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造誰(shuí)先申請(qǐng),專利就授予誰(shuí)。所以,發(fā)明人如不及時(shí)申請(qǐng),而被他人搶先申請(qǐng)并被授予專利權(quán),就無(wú)法追究他人的法律責(zé)任,甚至自己會(huì)成為被告,這樣的案例數(shù)不勝數(shù)。因此,一旦有合適的產(chǎn)品,就有必要盡快申請(qǐng)專利,以便獲得保護(hù)。
誤區(qū)2、產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)或運(yùn)營(yíng)后不再申請(qǐng)專利
有些權(quán)利人或者發(fā)明人認(rèn)為申請(qǐng)了一項(xiàng)或者幾項(xiàng)專利后,就能永遠(yuǎn)獲得保護(hù),并且忽視后續(xù)研發(fā)或者申請(qǐng)工作。即使開(kāi)發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn),也不再申請(qǐng)專利。這種一勞永逸的思想,會(huì)限制專利的延伸和專利保護(hù),特別是,如果他人針對(duì)已申請(qǐng)的產(chǎn)品進(jìn)行了改進(jìn),并且獲得了專利授權(quán),就會(huì)影響原專利價(jià)值的發(fā)揮,甚至?xí)?dǎo)致原專利權(quán)人變成侵權(quán)人。特別是很多行業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代比較快,如果沒(méi)有及時(shí)跟上專利申請(qǐng)的進(jìn)程,就會(huì)落入這個(gè)誤區(qū)陷阱。
誤區(qū)3、創(chuàng)意沒(méi)有成型的產(chǎn)品或者投入生產(chǎn),無(wú)需申請(qǐng)專利
很多權(quán)利人或者發(fā)明人認(rèn)為,專利一定要有實(shí)際的產(chǎn)品,或者投入生產(chǎn)的工藝流程,才能申請(qǐng)專利。這是對(duì)專利申請(qǐng)保護(hù)認(rèn)識(shí)不足造成的。特別是,在產(chǎn)品或者工藝思路被公開(kāi)后,然后申請(qǐng)專利,即使獲得了授權(quán),侵權(quán)人也會(huì)以專利申請(qǐng)之日技術(shù)已經(jīng)被公開(kāi)為由進(jìn)行抗辯,有些專利無(wú)效就是針對(duì)這種創(chuàng)意或者設(shè)計(jì)產(chǎn)品被提前公開(kāi)進(jìn)行的。實(shí)際上,專利只要有切實(shí)可行的想法,甚至是只有設(shè)計(jì)圖紙,或者思路,符合專利授權(quán)的三要素,就可以申請(qǐng)專利了,既能獲得專利保護(hù),還能占領(lǐng)先機(jī),更重要的是投入的成本也是最低的。
誤區(qū)4、一個(gè)產(chǎn)品僅僅申請(qǐng)一項(xiàng)專利
一些申請(qǐng)人或者發(fā)明人認(rèn)為,一個(gè)產(chǎn)品只需要申請(qǐng)一個(gè)專利即可,有些認(rèn)為要么是發(fā)明專利,要么是外觀專利或者實(shí)用新型專利。這是對(duì)專利的誤解所致。專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀專利三種,保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)不同。同一個(gè)產(chǎn)品,完全可以申請(qǐng)多個(gè)專利,產(chǎn)品外形、結(jié)構(gòu)或者工藝方便如有不同,具有足夠的創(chuàng)造性和新穎性,就能同時(shí)申請(qǐng)多類型或者多個(gè)專利,從不同角度獲得授權(quán)保護(hù)。
誤區(qū)5、擔(dān)心技術(shù)一旦申請(qǐng)專利就會(huì)泄密,甚至?xí)槐I用而忽視專利保護(hù)
很多申請(qǐng)人認(rèn)為,一旦自己的東西交給代理人辦理,就會(huì)存在泄密的可能性;還有的人認(rèn)為,一旦專利公開(kāi),就會(huì)被泄密。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)就是一個(gè)信用度問(wèn)題,實(shí)際上,代理人需要接觸到的技術(shù)很多,如果都這樣泄密客戶的資料,違背了基本的職業(yè)道德,在從業(yè)層面也是無(wú)法長(zhǎng)久的,一些這樣的公司也遲早會(huì)被客戶舉報(bào),無(wú)法長(zhǎng)久的。當(dāng)然,個(gè)別機(jī)構(gòu)個(gè)人代理人作風(fēng)不正,但這不是主流,不能因?yàn)橐云湃?,忽略自己專利的申?qǐng)保護(hù),采用合適的約束機(jī)制,多了解,是可以避免這個(gè)問(wèn)題的。
而專利公開(kāi)會(huì)導(dǎo)致泄密的問(wèn)題,這個(gè)就涉及到從哪個(gè)角度看問(wèn)題的情況了,專利本身是以公開(kāi)換取保護(hù)的,如果技術(shù)不公開(kāi),顯然也無(wú)法獲得保護(hù),那種只能描述功能,而沒(méi)有具體實(shí)施方式的專利,也無(wú)法獲得授權(quán)。但這個(gè)有個(gè)側(cè)重點(diǎn),特別是一些配方,允許給范圍。不僅如此,對(duì)于必要性的關(guān)鍵技術(shù),可以通過(guò)商業(yè)秘密予以保護(hù)。
專利保護(hù)與商業(yè)秘密保護(hù)各有利弊,需要根據(jù)情況慎重選擇。申請(qǐng)專利,當(dāng)別人侵權(quán)時(shí)可以通過(guò)法律的強(qiáng)制性制裁侵權(quán)人保護(hù)專利權(quán)人的利益;不利之處就是必須充分公開(kāi)技術(shù)方案,公開(kāi)到使這一領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能通過(guò)公開(kāi)的技術(shù)方案加以實(shí)施的程度,這就給別人提供了在此技術(shù)方案基礎(chǔ)上進(jìn)一步研發(fā)的機(jī)會(huì)。如果技術(shù)成果采用技術(shù)秘密加以保護(hù),不用像申請(qǐng)專利那樣公開(kāi)技術(shù)方案,如果保護(hù)措施得當(dāng),別人難以了解。它的不足之處就是,一旦因?yàn)榧夹g(shù)持有人保護(hù)不力導(dǎo)致泄密或被他人竊取,就很難追究他人的責(zé)任?;蛘咚艘查_(kāi)發(fā)出同樣的技術(shù)并申請(qǐng)了專利,你再用這一技術(shù)就構(gòu)成了侵權(quán)。
因此技術(shù)成果持有人需要在專利保護(hù)和技術(shù)秘密保護(hù)兩者之間加以權(quán)衡,選擇合適的方式。對(duì)那些容易保密、他人難以知曉的技術(shù)成果可以采用技術(shù)秘密保護(hù),可口可樂(lè)的配方就是如此,直到今天仍處于很好的保護(hù)之中。而對(duì)那些業(yè)內(nèi)行家看一眼就明白、很難保密的技術(shù)成果最好采用專利保護(hù)。
誤區(qū)6、獲得了專利證書(shū)等于有效的專利權(quán)
專利證書(shū)即使獲得了,也不代表真正擁有專利權(quán),這一點(diǎn)很多人容易忽略。由于對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,即使在申請(qǐng)之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)相同的專利,該申請(qǐng)仍可能會(huì)被批準(zhǔn),也就是說(shuō)能獲得證書(shū)。如果沒(méi)有人提出異議,你的專利權(quán)會(huì)維持下去。一旦有人對(duì)你的專利提出無(wú)效宣告,那么你的專利就可能會(huì)被無(wú)效,失去專利權(quán)。即便是發(fā)明專利,雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)它進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)審查,但誰(shuí)也不能保證發(fā)明專利審查部門對(duì)世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻(xiàn)資料都檢索過(guò),也存在被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。
因此,獲得了專利證書(shū),并不代表你的專利是真正有效的專利,只是代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)該專利申請(qǐng)的批準(zhǔn)。只有在你的專利有效期內(nèi)沒(méi)有人對(duì)你的專利提出無(wú)效宣告或者有人提出無(wú)效宣告但復(fù)審委員會(huì)經(jīng)過(guò)復(fù)審后維持了你的專利權(quán),此時(shí)你的專利才是真正有效的專利。因此,獲得了專利證書(shū)也不能高枕無(wú)憂,特別是在后續(xù)還需要注意繳納年費(fèi),維持有效。專利不同于商標(biāo),每年需要繳納年費(fèi),如果錯(cuò)過(guò)了期限,就會(huì)導(dǎo)致專利失效。
誤區(qū)7 技術(shù)交底書(shū)材料提供不足或自行申請(qǐng)導(dǎo)致材料被公開(kāi)但無(wú)法授權(quán)
一些申請(qǐng)人提交的專利申請(qǐng)文件非常簡(jiǎn)單,有的甚至只有幾句話,技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚,導(dǎo)致代理人無(wú)法撰寫出合適的專利申請(qǐng)文本。有些申請(qǐng)人會(huì)以技術(shù)保密為由回避,害怕更多的材料泄密。這就是沒(méi)有把握好保密與公開(kāi)的度。他們一味要求保密,卻忽視了公開(kāi)不充分的問(wèn)題。大量的案例表明,如果一件專利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開(kāi)不充分為由而發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū),則這件專利申請(qǐng)基本上要被駁回。
還有一種情況,一些申請(qǐng)人為了節(jié)約成本,自己撰寫申請(qǐng)專利,提交專利申請(qǐng),但因?yàn)閷@珜懮暾?qǐng)涉及的問(wèn)題比較多,在撰寫材料存在不足,會(huì)出現(xiàn)多種缺陷,這種材料提交上去后,審查員會(huì)以多種形式或者實(shí)質(zhì)審查予以駁回,但是,這種專利,特別是發(fā)明專利已經(jīng)被公開(kāi),當(dāng)再一次撰寫提交的時(shí)候,就會(huì)因?yàn)橐郧肮_(kāi)過(guò)或者申請(qǐng)過(guò),失去在先原則,沒(méi)有了新穎性,也無(wú)法進(jìn)行再次申請(qǐng)。在筆者多年的工作經(jīng)驗(yàn)中,碰到多起這樣的實(shí)例,很好的一個(gè)發(fā)明授權(quán)案例,就因?yàn)楫?dāng)初節(jié)約成本導(dǎo)致公開(kāi)卻無(wú)法符合專利撰寫申請(qǐng)要求,而失去了授權(quán)機(jī)會(huì)。
誤區(qū)8、專利申請(qǐng)前不做任何檢索盲目提交
有些申請(qǐng)人提交的專利申請(qǐng)文件沒(méi)有做查新檢索,對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定,根本不知道其技術(shù)方案有沒(méi)有公開(kāi)過(guò)或公開(kāi)使用過(guò)。實(shí)際上,很多授權(quán)專利的獲得,事先都是進(jìn)行過(guò)大量查新的。國(guó)外有人統(tǒng)計(jì),在一項(xiàng)新的技術(shù)或新的發(fā)明中,其中約90%的知識(shí)是通過(guò)各種文獻(xiàn)信息而獲得的,真正創(chuàng)造性的工作僅占10%左右。專利檢索能避免很多不必要的工作,在實(shí)踐很多申請(qǐng)人認(rèn)為他們的產(chǎn)品沒(méi)有在市面上公開(kāi),因此,必然能申請(qǐng)專利。實(shí)際上,如前所述,很多創(chuàng)意或者思路,一旦被申請(qǐng)公開(kāi)了,就無(wú)法在申請(qǐng)了。這一點(diǎn)對(duì)于那些自以為自己的產(chǎn)品不錯(cuò)的人,特別是需要重視,不進(jìn)行檢索查重,是專利申請(qǐng)的大忌。
誤區(qū)9、先發(fā)表論文或者網(wǎng)站上公開(kāi)創(chuàng)意設(shè)計(jì)后再申請(qǐng)專利
有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定,而沒(méi)有想到先申請(qǐng)專利保護(hù)。因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容,使專利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。這種情況在高校老師申請(qǐng)專利中特別明顯,他們沒(méi)有意識(shí)到應(yīng)該先申請(qǐng)專利,然后發(fā)表論文,很多時(shí)候,專利檢索到是他自己公開(kāi)的論文。也有一些人無(wú)所事事,將自己的創(chuàng)意設(shè)計(jì)進(jìn)行網(wǎng)上公開(kāi),結(jié)果在審查中,就會(huì)出現(xiàn)對(duì)比文件,這些公開(kāi)的往往都是他自己的材料。還有一些及時(shí)沒(méi)有被查到,但因?yàn)樘崆霸诰W(wǎng)站上公開(kāi)了自己的創(chuàng)意,或者素材,也會(huì)被當(dāng)作無(wú)效的證據(jù)。
誤區(qū)10、對(duì)專利保護(hù)沒(méi)有規(guī)劃和管理
一些申請(qǐng)人,特別是一些企業(yè),申請(qǐng)了很多專利,但是沒(méi)有相應(yīng)的管理部門;也有一些企業(yè)或者申請(qǐng)人認(rèn)為專利管理無(wú)所謂,不重視專利、商標(biāo)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理;還有一些是委托其他機(jī)構(gòu)辦理,但因?yàn)闆](méi)有對(duì)接上,甚至一些代理機(jī)構(gòu)消失,就會(huì)導(dǎo)致對(duì)專利沒(méi)有進(jìn)程跟蹤和管理,在專利申請(qǐng)或者授權(quán)后,無(wú)法及時(shí)獲得專利的動(dòng)態(tài)。還有一些企業(yè)或者申請(qǐng)人,盲目申請(qǐng)專利,為了專利而申請(qǐng)專利,結(jié)果浪費(fèi)了錢財(cái),獲得一堆所謂垃圾專利。為了專利而專利,需要量力而行,特別是高質(zhì)量的專利應(yīng)該與企業(yè)經(jīng)驗(yàn)策略相關(guān)聯(lián),而不是短視。還有些企業(yè),認(rèn)為專利沒(méi)什么用,反而還要繳納年費(fèi),浪費(fèi)錢財(cái),因此,忽略了相應(yīng)的價(jià)值。殊不知,即使是一些不值錢的無(wú)用專利,在目前專利營(yíng)運(yùn)市場(chǎng)火爆的今天,有時(shí)候還是能解他人燃眉之急的,企業(yè)不需要,進(jìn)入專利轉(zhuǎn)讓市場(chǎng),還能回收一些成本的,這也是企業(yè)擁有專利營(yíng)運(yùn)專利的另一個(gè)好處所在。
來(lái)源:發(fā)明與專利
作者:一豐
推薦閱讀:
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:什么時(shí)間可以申請(qǐng)專利?有沒(méi)有限制?