剛剛?cè)谫Y數(shù)億元的“企查查”，也難逃“商標(biāo)危機(jī)”

日期：2019-11-12 15:47:41 　　點(diǎn)擊：

“查企業(yè)/查老板/查關(guān)系，2億用戶都在查的APP”

如果你是一位1,2線城市的白領(lǐng)，那想來(lái)一定沒(méi)少在上下班搭乘的電梯里看過(guò)如上這句廣告語(yǔ)。

這是一家面向企業(yè)乃至個(gè)體提供企業(yè)公開(kāi)信息的互聯(lián)網(wǎng)公司，而過(guò)去幾年時(shí)間也囿于產(chǎn)品體驗(yàn)的優(yōu)異和企業(yè)信息的可靠且完備性，一躍成為了整個(gè)行業(yè)的龍頭，讓同屬知名的天眼查也只有望塵莫及的份兒---

如上為艾瑞提供的辦公效率類(lèi)APP排行榜單，企查查以月獨(dú)立活躍數(shù)138萬(wàn)排名在第3位置（第一為阿里巴巴旗下的釘釘，月獨(dú)立活躍數(shù)為2765萬(wàn)），而天眼查卻僅僅排在第8位。

不僅如此，就在剛剛過(guò)去的10月底，企查查也對(duì)外宣布了完成C輪融資的消息：

“由萬(wàn)得信息領(lǐng)投、興富資本跟投，共計(jì)獲得了數(shù)億人民幣的融資額，并同時(shí)宣布與萬(wàn)得信息、興富資本結(jié)成全球戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”

以上種種事跡都無(wú)不在確證企查查的行業(yè)地位，以及它未來(lái)所可能企及的彼岸高度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過(guò)C輪融資后，企查查的估值已經(jīng)超過(guò)30億，妥妥地成為獨(dú)角獸之一了。

在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中，囿于信息流動(dòng)異常活躍，企業(yè)的興衰變化也達(dá)到了前所未有的地步，于是所謂的“馬太效應(yīng)”也自然躍然于我們的面前---它讓強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱。就如同《圣經(jīng)》所說(shuō)：“凡有的，還要加給他叫他多余；沒(méi)有的，連他所有的也要奪過(guò)來(lái)”。

那問(wèn)題來(lái)了，作為現(xiàn)階段企業(yè)信息行業(yè)龍頭的企查查，難道就真的能夠一往無(wú)前，再無(wú)任何對(duì)手能夠威脅恫嚇了嗎？

答案顯然是否定的，而陷企查查于厄運(yùn)之中的事端，當(dāng)屬“商標(biāo)”，一件同樣可被稱作為企業(yè)信息的關(guān)鍵事物---

天眼查注冊(cè)“企查查”商標(biāo)，并同時(shí)起訴企查查公司“廣告抄襲”，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)！

在剛剛看到這段新聞的時(shí)候，我相信大家第一時(shí)間會(huì)萌生出匪夷所思的情緒：“什么？行業(yè)老二注冊(cè)老大的品牌商標(biāo)，而且還起訴老大廣告侵權(quán)？到底是誰(shuí)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)??？”

然而商業(yè)的事態(tài)就是如此荒誕，而且此等荒誕竟然還真實(shí)的讓人不得不信---

如上所示為天眼查運(yùn)營(yíng)公司“北京金堤科技有限公司”在商標(biāo)局遞交申請(qǐng)的“企查查”系列商標(biāo)，類(lèi)別涵蓋了第9類(lèi)科學(xué)儀器（已注冊(cè)），第16類(lèi)辦公用品（已注冊(cè)），第35類(lèi)廣告銷(xiāo)售（等待實(shí)質(zhì)審查），第36類(lèi)金融物管（已注冊(cè)），第38類(lèi)通訊服務(wù)（已注冊(cè)），第41類(lèi)教育娛樂(lè)（已注冊(cè)），第42類(lèi)網(wǎng)站服務(wù)（已注冊(cè)）。

算是幾乎涵蓋了企查查目前以及未來(lái)將要涉足的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，而且這幾個(gè)商標(biāo)目前所處的狀態(tài)也非常理想，隨時(shí)隨地都可以向企查查發(fā)起“商標(biāo)侵權(quán)”訴訟呢。

不過(guò)讓人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，天眼查首先向企查查投下的并非商標(biāo)，而是廣告侵權(quán)的起訴---

如上所示為天眼查和企查查對(duì)公眾投放的宣傳海報(bào)，甭管是廣告語(yǔ)“查企業(yè)/查老板/查關(guān)系”，還是整體的“廣告裝潢設(shè)計(jì)”都似乎存在一定的相似性，于是前者便將后者訴至法院，并以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由命其賠償520.45萬(wàn)經(jīng)濟(jì)損失。

事實(shí)上這同樣是一場(chǎng)準(zhǔn)備充分的天眼查，對(duì)糊里糊涂的企查查的“降維打擊”---

本次廣告侵權(quán)起訴發(fā)生于19年7月份，但有意思的是，天眼查在同年6月初就已經(jīng)向商標(biāo)局提交了“查公司查老板查關(guān)系”的商標(biāo)申請(qǐng)（35和42類(lèi)別）。

目前這兩個(gè)類(lèi)別都仍處于實(shí)質(zhì)審查階段，能否注冊(cè)成功還是未知之?dāng)?shù)（注：認(rèn)知廣泛，顯著性高的廣告語(yǔ)是能夠被注冊(cè)為商標(biāo)的，比如戴比爾斯的“鉆石恒久遠(yuǎn)，一顆永流傳”），但天眼查竟能擁有如此完備的起訴流程操作思維，這也不得不讓人佩服其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度呢。

“成熟”的天眼查和“天真”的企查查

從寬泛的維度來(lái)衡量，目前天眼查公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)數(shù)目已經(jīng)達(dá)到了近500個(gè)，而企查查相關(guān)企業(yè)卻僅有200多個(gè)申請(qǐng)商標(biāo)。

而如果從具體操作來(lái)衡量，天眼查在公司創(chuàng)辦不久后（2014年10月份創(chuàng)辦），就已經(jīng)將包括“天眼查”和創(chuàng)始人“柳超”的名字都完完全全通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)起來(lái)了。

那企查查呢？

從下方截圖可以看到，企查查直至15年10月才開(kāi)始申請(qǐng)商標(biāo)（公司在14年3月就成立了），而其于當(dāng)年提交的5個(gè)“企查查”商標(biāo)中，也僅有18149603和18149309這兩個(gè)得到了通過(guò)認(rèn)可。

隨后時(shí)間到來(lái)17年底，我們方才看到企查查對(duì)自家本命商標(biāo)于其它類(lèi)別的保護(hù)申請(qǐng)---

比如19年5月再度補(bǔ)充申請(qǐng)第9類(lèi)和第42類(lèi)商標(biāo)。

18月1月申請(qǐng)的第35類(lèi)，38類(lèi)，16類(lèi)，41類(lèi)，36類(lèi)。

然而很可惜，這系列補(bǔ)充申請(qǐng)的商標(biāo)都“為時(shí)已晚”了，多半陷入到“申請(qǐng)被駁回”的境地，可謂為一地雞毛呢。

怎么辦？難道企查查就只能眼睜睜的看著自家本命商標(biāo)被他人挪用，乃至對(duì)即將到來(lái)的“商標(biāo)侵權(quán)訴訟”坐以待斃嗎？

事實(shí)上企查查還是有所作為的，在過(guò)去兩年時(shí)間，它可沒(méi)少揮動(dòng)所謂的“知名度/影響力”的大棒，對(duì)悉數(shù)“企查查”商標(biāo)注冊(cè)者提出了惡意搶注的訴訟，希望以此來(lái)無(wú)效相應(yīng)的商標(biāo)---

2017年8月24日，企查查公司對(duì)天眼查公司注冊(cè)的19743876和19743872“企查查”商標(biāo)進(jìn)行了無(wú)效宣告。