曾有人在知乎上提問(wèn):“阿里巴巴和小米,都注冊(cè)了哪些奇葩的商標(biāo)?”不少答案,都提及阿里公司湊齊了“全家福”,注冊(cè)了“阿里爺爺”、“阿里媽媽”、“阿里弟弟”;而小米也好似開(kāi)起了糧油店,注冊(cè)過(guò)的商標(biāo)里不僅有“玉米”、“大麥”、“小麥”,“藍(lán)米”、“橙米”、“綠米”等各種顏色的米也被其注冊(cè)一空。
知名企業(yè)筑起“商標(biāo)護(hù)城河”
除了阿里巴巴和小米,從現(xiàn)今不少知名公司的商標(biāo)注冊(cè)情況上,都可以看到這種現(xiàn)象。
以知名辣椒醬品牌“老干媽”為例,“老干媽”公司曾注冊(cè)過(guò)192個(gè)商標(biāo),圍繞核心品牌“老干媽”修筑了一條商標(biāo)護(hù)城河。許多衍生詞如“老幹媽”、“老干爹”、“老姨媽”等,都已被“老干媽”公司申請(qǐng)為商標(biāo)。然而,仍然有不少其他公司也在搶注商標(biāo),看上去似乎是想盡力地靠攏“老干媽”這塊招牌。
這些看上去令人發(fā)笑的情況,背后卻牽扯到真金白銀的法律較量。
大公司對(duì)商標(biāo)保護(hù)的重視,在現(xiàn)實(shí)中仍被屢屢挑戰(zhàn)。如“老干媽”公司和不少其他主業(yè)為做辣椒醬的公司,存在過(guò)在商標(biāo)上的法律紛爭(zhēng)。
舉例來(lái)說(shuō),2009年,南京阿慶嫂公司曾向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“老大媽”商標(biāo)。2012年3月,老干媽公司向商標(biāo)局提出近似商標(biāo)申請(qǐng),商標(biāo)局駁回了老干媽的申請(qǐng),對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)“老大媽”予以核準(zhǔn)注冊(cè)。于是老干媽公司展開(kāi)了多年的上訴,幾番波折后,案件被上訴到北京市高級(jí)人民法院。
“老干媽”和“老大媽”的商標(biāo)對(duì)比 / 圖片來(lái)源:上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所
2016年,北京市高級(jí)人民法院做出終審判決,阿慶嫂公司申請(qǐng)注冊(cè)的“老大媽”商標(biāo),構(gòu)成對(duì)老干媽公司持有的馳名商標(biāo)“老干媽及陶華碧頭像”與“老干媽”的摹仿;在腌制蔬菜、花生醬等其他指定使用商品上的注冊(cè)申請(qǐng)不予核準(zhǔn)。
從2012到2016年,“干媽”大戰(zhàn)“大媽”的戲碼,持續(xù)了4年。
誰(shuí)在注冊(cè)商標(biāo)?誰(shuí)能注冊(cè)商標(biāo)?
近期,知名B站UP主“敬漢卿”發(fā)布視頻稱(chēng),自己使用22年的名字“敬漢卿”,已被一家公司搶注為商標(biāo),對(duì)方要求他立即停止使用此名在各大平臺(tái)發(fā)布作品,否則將采取法律措施。
敬漢卿的遭遇,遭到了公眾對(duì)“商標(biāo)搶注”的討論。
在我國(guó),商標(biāo)注冊(cè)人所申請(qǐng)的商標(biāo),只要能夠通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的審核,就可以享有商標(biāo)的使用權(quán)。
搶注“敬漢卿”一名的,是一個(gè)叫做“鏡湖區(qū)知橋電子產(chǎn)品銷(xiāo)售部”的個(gè)體工商戶,其公司地址位于安徽省蕪湖市,注冊(cè)資本僅為20元。然而這樣一個(gè)個(gè)體工商戶,卻申請(qǐng)注冊(cè)了上百個(gè)商標(biāo)。
這家公司的行為并非孤例。澎湃新聞(www.thepaper.cn)發(fā)現(xiàn),在去年申請(qǐng)商標(biāo)最多的前100實(shí)體中,只有少部分是騰訊、百度這樣的大型企業(yè);大部分的申請(qǐng)實(shí)體,都是注冊(cè)資本小于100萬(wàn)元的公司,這些公司的注冊(cè)時(shí)間很多不到兩年,且“批發(fā)業(yè)”是這些公司的主要行業(yè)。
2018年商標(biāo)申請(qǐng)量最多的公司是騰訊公司,第二名的是一個(gè)叫做“廣州朗佰商貿(mào)有限公司”的批發(fā)業(yè)企業(yè)。 該公司在2018年這一年內(nèi)申請(qǐng)了6000多個(gè)商標(biāo)。這讓人不禁疑惑:這些公司和個(gè)體戶,需要這么多商標(biāo)做什么?
申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是有成本的,按照商標(biāo)局所規(guī)定的受理商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)來(lái)算,一個(gè)商標(biāo)的受理費(fèi)用要300元(紙質(zhì)申請(qǐng)),以上述的“廣州朗佰商貿(mào)有限公司”為例,該公司在2018年申請(qǐng)了6506個(gè)商標(biāo),商標(biāo)申請(qǐng)的時(shí)間集中在1月和3月的特定幾日。其在商標(biāo)上的花費(fèi)就至少接近200萬(wàn)元,甚至超過(guò)了該公司注冊(cè)資本100萬(wàn)人民幣。
廣州市工商行政管理局曾在2018年,抽查過(guò)該公司是否存在商標(biāo)違法行為。然而在該公司的商標(biāo)使用、代理、印刷方面,廣州市工商行政管理局最終未認(rèn)定存在問(wèn)題。
澎湃新聞就上述現(xiàn)象,采訪了北京市京師律師事務(wù)所的王輝律師,他表示:非常小的公司、也可能會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)上千個(gè)商標(biāo),公司注冊(cè)商標(biāo)的上限是沒(méi)有規(guī)定的。理論上,商標(biāo)和商品緊密相關(guān),貼在商品上的商標(biāo),能標(biāo)明商品的信譽(yù)。而實(shí)際上,這些注冊(cè)資本很小的企業(yè)可能根本沒(méi)有這么多的商品需要商標(biāo),因此這些公司申請(qǐng)了大量的商標(biāo),可能是為了產(chǎn)生收益。
擁有商標(biāo)并轉(zhuǎn)讓可能得到怎樣的回報(bào)?有一個(gè)例子可以參考。
2015年10月份,河南商人余春永,因當(dāng)時(shí)電視劇《花千骨》熱播,看到電視劇里面有個(gè)新詞“洪荒之力”,于是花了1300元申請(qǐng)了“洪荒之力”商標(biāo);由于奧運(yùn)會(huì)時(shí)游泳選手傅園慧受訪時(shí),帶火了“洪荒之力”一詞。最終余春永以100萬(wàn)元的價(jià)格,將“洪荒之力”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓了出去。
雖然未有報(bào)道顯示余春永在刻意囤積該商標(biāo),而是他不經(jīng)意間就促成了一樁生意,但這樣的生意,在并未有法條禁止商標(biāo)囤積且轉(zhuǎn)讓的前提下,客觀上促進(jìn)了商標(biāo)囤積現(xiàn)象的加劇。
數(shù)據(jù)顯示:“商標(biāo)投資公司”高管法人扎堆
在注冊(cè)金額小于100萬(wàn)的公司里,還存在高管和法人扎堆的現(xiàn)象。根據(jù)天眼查企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫(kù),勾畫(huà)出他們的人際網(wǎng)絡(luò),可以看出其中有一些公司組成了幾大“商標(biāo)投資集團(tuán)”。
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中,擁有最多公司法人身份的,是“廣州朗佰商貿(mào)有限公司”的監(jiān)事謝穎賢。 他所擔(dān)當(dāng)高管的14家公司2018年一年內(nèi)申請(qǐng)商標(biāo)的總和,高達(dá)25921個(gè);甚至超過(guò)了騰訊、阿里兩家巨頭一年的商標(biāo)申請(qǐng)量,分別是6830、3421個(gè)。
這些囤積的商標(biāo)名的名稱(chēng)有何特征呢?申請(qǐng)記錄顯示,這些公司申請(qǐng)的大部分名稱(chēng)沒(méi)有太強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。
“廣州朗佰商貿(mào)有限公司”申請(qǐng)過(guò)的部分商標(biāo) / 圖片來(lái)源:國(guó)家商標(biāo)局商標(biāo)綜合檢索系統(tǒng)
大量囤積商標(biāo),如何界定是否“越界”呢?
王輝律師告訴澎湃新聞:如果商標(biāo)侵權(quán)方惡意比較明顯,有囤積商標(biāo)以盈利的可能,那么作為商標(biāo)侵權(quán)的一方,在司法案件中敗訴的可能性會(huì)很大。如敬漢卿一案,如果敬漢卿一方能夠證明對(duì)方?jīng)]有在商品上使用“敬漢卿”這一商標(biāo)的必要,那么據(jù)此證明對(duì)方存在惡意并勝訴,是完全有可能的。
華東政法大學(xué)*湯韜的碩士論文中,統(tǒng)計(jì)了100例商標(biāo)惡意搶注的案件。這100例案件均為大量涉及惡意搶注商標(biāo)、均已做出終審判決的行政案件。法院最終認(rèn)定構(gòu)成“惡意”搶注的案件達(dá)86起,不具有“惡意”的案件共14起。以其中一起判定為“惡意”的案件為例,法院在判決時(shí)主要認(rèn)為,侵權(quán)公司“以不正當(dāng)手段搶先他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。
囤積商標(biāo)進(jìn)行交易的空間正在收窄
囤積商標(biāo)進(jìn)而進(jìn)行轉(zhuǎn)讓在前幾年可能是個(gè)好生意,但在近兩年,囤積且轉(zhuǎn)讓的空間正在收窄。
2019年2月12日,國(guó)家商標(biāo)局就《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定》公開(kāi)征求意見(jiàn),該規(guī)定明確強(qiáng)調(diào),應(yīng)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的實(shí)際需要,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。短時(shí)間內(nèi)大量申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),明顯超過(guò)合理限度,會(huì)被視為“非正常申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)”。
4月23日,全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)了對(duì)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》部分條款修改的決定,新增了條款“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)予以駁回”。該修改條款自今年11月1日起施行。
對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)大量商標(biāo)的限制,在近兩年的商標(biāo)申請(qǐng)成功率上就已經(jīng)有所體現(xiàn)。 觀察2017年與2018年商標(biāo)申請(qǐng)量前十的公司,2017年前十公司的申請(qǐng)成功率,遠(yuǎn)高于2018年。
2018年申請(qǐng)成功率低,有很大一部分因素在于這些公司的商標(biāo)申請(qǐng)流程還在進(jìn)行中;但除了阿里、騰訊這樣的大公司以外,有好幾家屬于上述疑似“商標(biāo)投資集團(tuán)”的公司,在2018年申請(qǐng)的商標(biāo)到目前為止一個(gè)都未注冊(cè)成功。上文中的謝穎賢,他所在公司在2018年的25921個(gè)商標(biāo)申請(qǐng),其中17157個(gè)都未能申請(qǐng)成功,其他的申請(qǐng)大部分還尚在審核中。龐大的申請(qǐng)費(fèi),可能“竹籃打水一場(chǎng)空”。
針對(duì)這種情況,知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體IPRdaily在其公號(hào)文章中總結(jié)到:商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓?zhuān)磥?lái)是否還是一棵搖錢(qián)樹(shù)、或是一只黑天鵝,待需未來(lái)市場(chǎng)檢驗(yàn)。
7月,國(guó)方商標(biāo)軟件發(fā)布了2019年上半年全國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)前100的公司名單,榜單顯示,相比2018年,注冊(cè)資本較小的批發(fā)業(yè)公司大多不見(jiàn)蹤影;取而代之的是各類(lèi)制造業(yè)、實(shí)體產(chǎn)業(yè)公司。前十的公司包括華為、騰訊、百度、阿里、京東、字節(jié)跳動(dòng)六家科技大公司,也包括伊利這樣的食品業(yè)公司。
參考文獻(xiàn):*商標(biāo)“惡意搶注”中“惡意”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 華東政法大學(xué), 2018.
推薦閱讀:
從“阿里爺爺”到“阿里寶寶” 逼迫BAT一年申請(qǐng)1.5萬(wàn)個(gè)商標(biāo)
繼“11.11”商標(biāo)被駁回后,京東“雙11”商標(biāo)被無(wú)效!阿里笑
阿里巴巴官方發(fā)布免費(fèi)商用字體,關(guān)于字體版權(quán),你都知道
阿里被碾壓!2019年1-4月全國(guó)申請(qǐng)人商標(biāo)申請(qǐng)量排行榜出爐!
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任