著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國,著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán),我國《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。鄰接權(quán)屬于廣義的著作權(quán),原意是相鄰、相關(guān)的權(quán)利,我國《著作權(quán)法》將鄰接權(quán)稱之為與“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。鄰接權(quán)人除表演者以外,僅享有財產(chǎn)性權(quán)利。鄰接權(quán)包括以下幾種類型:1.表演者權(quán),2.版式設(shè)計者權(quán),3.廣播組織權(quán),4.錄音錄像制作者權(quán)。另外知春路小編整理了著作權(quán)、著作權(quán)登記、作品著作權(quán)登記等相關(guān)知識,歡迎閱讀。
2019-08-14
閱讀:版權(quán)聲明版權(quán)符號著作權(quán)法影視作品
上海一家通信行業(yè)公司在其網(wǎng)站上介紹中國聯(lián)通(5.420, 0.01, 0.18%)的材料中使用網(wǎng)絡(luò)配圖,結(jié)果被圖片庫網(wǎng)站以涉嫌侵權(quán)為由告上法庭。在2019年8月7日的庭審中,雙方因賠償金額問題未達成和解。涉事公司負(fù)責(zé)人表示,如果法庭判決敗訴,將提起上訴。
海鄭實業(yè)(上海)有限公司(下稱“海鄭實業(yè)”)系上海市閔行區(qū)的一家技術(shù)公司,據(jù)該公司負(fù)責(zé)人張明鶴描述,此案起因是他們在自家網(wǎng)站“行業(yè)動態(tài)”欄目援引了一篇關(guān)于中國聯(lián)通的介紹。引來麻煩的是,文章配發(fā)了一張聯(lián)通大樓的照片。2019年7月31日,海鄭實業(yè)收到徐匯區(qū)法院傳票及本案訴狀。訴狀顯示,深圳市美麗視界文化傳播有限公司(下稱“美麗視界”)以“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)糾紛”為由,對海鄭實業(yè)進行訴訟,稱其使用的印有中國聯(lián)通logo的照片涉嫌侵權(quán)。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)在線查詢網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
記者留意到,涉案圖片是一張印有中國聯(lián)通logo的照片,被指為對美麗視界圖源文件“第一輯/DVD1/李向暉 /金融街(7.460, 0.07, 0.95%)/405.jpg”(以下簡稱“405 號圖片”)構(gòu)成侵權(quán)。美麗視界認(rèn)為
2019-08-08
一起備受關(guān)注的離職員工與原東家之間的軟件著作權(quán)糾紛案迎來二審判決。
近日,北京市高級人民法院(下稱北京高院)就北京合力億捷科技股份有限公司(下稱合力億捷股份)及全資子公司合力億捷(北京)信息技術(shù)有限公司(下稱合力億捷信息)起訴北京容聯(lián)七陌科技有限公司(下稱容聯(lián)七陌)及其法定代表人蔡某彬侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛上訴案作出二審判決,認(rèn)定二被告開發(fā)的呼叫中心軟件(下稱被訴侵權(quán)軟件)侵犯了二原告對呼叫中心軟件“整合移動互聯(lián)網(wǎng)接入的云計算電子商務(wù)平臺”(下稱權(quán)利軟件)享有的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),駁回了二被告的上訴請求,維持了北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的一審判決,即二被告需停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。據(jù)了解,蔡某彬曾長期供職二原告,并擔(dān)任核心技術(shù)研發(fā)人員。
起訴同款軟件
二原告致力于呼叫中心領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新與軟件產(chǎn)品研發(fā)。2014年7月23日,其以著作權(quán)人身份就權(quán)利軟件向國家版權(quán)局進行軟件著作權(quán)登記,并于2015年1月9日獲得登記證書。根據(jù)二原告2008年12月簽訂的《計算機軟件使用排他許可合同》,雙方互相排他性許可對方使用己方已有計算機軟件或者未來產(chǎn)生的計算機軟件。據(jù)此,合力億捷股份就權(quán)利軟件獲得授權(quán),并成為相關(guān)產(chǎn)品的主要提供商。
2015年,二原告發(fā)現(xiàn),容聯(lián)七陌在推銷相關(guān)產(chǎn)品過程中宣稱自己提供的軟件是二原告軟件,并優(yōu)于二原告軟件。二原告經(jīng)技術(shù)途徑確認(rèn),容聯(lián)七陌在市
2019-08-07
日前,天津市司法機關(guān)對多部門聯(lián)合掛牌督辦的馮某某利用網(wǎng)盤傳播侵權(quán)作品案、晟德(天津)印刷有限公司侵犯著作權(quán)案依法予以宣判。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)免費查詢網(wǎng)
2016年9月至2018年1月期間,犯罪嫌疑人馮某某利用手機、筆記本電腦等設(shè)備,購買、獲取含有大量侵犯著作權(quán)的影視作品的百度網(wǎng)盤賬號后,使用微信客戶端注冊賬號為“最新電影電視劇大全”的微信公眾號發(fā)布影視作品消息及下載鏈接,未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)布。推送侵權(quán)影視作品525部,涉案非法經(jīng)營數(shù)額43000余元。2019年6月11日,天津市第一中級人民法院判決馮某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五萬元;沒收作案工具。
晟德(天津)印刷有限公司股東鞏某某為銷售牟利,在未經(jīng)著作權(quán)人許可且無相關(guān)委托手續(xù)的情況,擅自安排晟德公司印刷《幻想數(shù)學(xué)大戰(zhàn)》等侵權(quán)出版物,并安排他人將部分侵權(quán)圖書運至其在北京市朝陽區(qū)租賃的倉庫中藏匿。2019年7月3日,天津市第一中級人民法院判決鞏獻峰犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣五萬元;沒收侵權(quán)出版物4903冊。(來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng))
2019-08-01
每當(dāng)你坐在音樂廳中欣賞《紅旗頌》《炎黃風(fēng)情》等當(dāng)代作曲家的交響名作時,是否意識到樂團演奏這部作品前,需要先征得作曲家的同意?我國《著作權(quán)法》規(guī)定,使用他人作品演出,表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可并支付報酬。
資料圖 李嘉 制圖
事實上,不少中國當(dāng)代作曲家創(chuàng)作的作品在創(chuàng)作者不知情的情況下上演,作曲家費盡心血創(chuàng)作出作品,能得到的版權(quán)費并不多。古典音樂領(lǐng)域版權(quán)保護意識有待加強。
當(dāng)代作品常被“侵權(quán)演出”
說起自己的作品差點在自己毫不知情的情況下就上演的事,作曲家鮑元愷到現(xiàn)在都很氣憤。那是去年年末,鮑元愷聽說上海民族樂團將與臺北市立國樂團在上海演出一場《臺灣音畫——上海臺北雙城樂展》的音樂會,演奏內(nèi)容包括他創(chuàng)作的《臺灣音畫》,可演出方從沒向他透露過要演出這部作品的消息,鮑元愷也從未向演出方授權(quán)。而且,該音樂會的售票廣告頁上出現(xiàn)了《臺灣音畫》八個樂章的名稱,卻唯獨沒有出現(xiàn)作曲家的名字。
發(fā)現(xiàn)這件事后,鮑元愷只得寫公開信詢問。對方看到公開信后發(fā)表聲明,稱上海民族樂團與臺北市立國樂團事先簽有協(xié)議,“雙方應(yīng)各自保證擁有所演出曲目的合法權(quán)利或授權(quán)”,“但遺憾的是,雙方對于誰來落實版權(quán)相關(guān)問題有不同的認(rèn)知”,隨后宣布取消音樂會。“樂團雖然自行取消了演出,但不是自知理虧
2019-07-30
近日,廣州支持產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布保全禁令,要求火山小視頻、今日頭條、西瓜視頻停止直播《王者榮耀》、《穿越火線》。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)注冊查詢網(wǎng)
為此,騰訊方面回應(yīng)稱,騰訊公司提起的訴訟旨在維護游戲著作權(quán)。未經(jīng)授權(quán)的第三方平臺以有償方式召集、組織主播對王者榮耀、穿越火線游戲擅自進行商業(yè)化直播,以此非法牟利,侵犯了騰訊公司對游戲享有的著作權(quán),亦違反誠信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。
據(jù)悉,早在今年年初,騰訊因“西瓜視頻”APP內(nèi)游戲直播涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權(quán),將今日頭條訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。法院判決書裁定,自1月31日起,責(zé)令“西瓜視頻”App立即停止直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容。
5月27日,騰訊在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對西瓜視頻和今日頭條提起訴訟,要求其停止直播旗下游戲《穿越火線》,并為此申請法院禁令。
包括此前騰訊對字節(jié)跳動旗下今日頭條、西瓜視頻、抖音短視頻、火山小視頻等產(chǎn)品已經(jīng)提起 8 項訴訟并申請游戲禁令。這 8 項訴訟分別涉及《王者榮耀》、《穿越火線》、《英雄聯(lián)盟》三款游戲。(來源:藍鯨財經(jīng))
2019-07-30
據(jù)全國“打黃掃非”辦7月25日消息,2019年5月21日,廈門市思明區(qū)人民法院對“久游完美”網(wǎng)絡(luò)游戲私服侵犯著作權(quán)案作出判決,判處被告人李某函有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣400萬元;判處李某嬌有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣20萬元;判處李某明有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣10萬元。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)商標(biāo)注冊 網(wǎng)
該案于2018年5月4日立案,系全國“掃黃打非”辦公室、公安部治安管理局、國家版權(quán)局掛牌督辦案件。2016年1月至2018年5月間,被告人李某函未經(jīng)“完美世界”網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)人完美世界(北京)軟件科技發(fā)展有限公司的許可,向他人租用服務(wù)器后,私自在網(wǎng)站上非法運營“久游完美”網(wǎng)絡(luò)游戲。被告人李某嬌、李某明在李夙函非法經(jīng)營“久游完美”網(wǎng)絡(luò)游戲的過程中幫助其進行管理運營、收款等。至案發(fā),非法經(jīng)營數(shù)額達人民幣8173055.07元,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。2019年5月21日,廈門市思明區(qū)人民法院開庭審理此案,并依法做出判決,三名被告人分別獲刑。(來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng))
2019-07-23
7月22日,數(shù)字音樂版權(quán)商業(yè)分發(fā)平臺VFineMusic發(fā)布聲明,稱優(yōu)酷出品的《這就是街舞》第二季第十期半決賽中存在侵犯旗下音樂人版權(quán)現(xiàn)象。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)申請 網(wǎng)
VFine 表示,優(yōu)酷網(wǎng)出品《這就是街舞》第二季第十期(20190720期)半決賽中,羅志祥領(lǐng)銜的修樓梯戰(zhàn)隊舞者未經(jīng)授權(quán)改編并使用了VFine Music版權(quán)合作音樂人Panta.Q郭曲編曲、制作的音樂作品《戰(zhàn)馬》作為舞蹈配樂進行比賽和傳播,此舉侵犯了Panta.Q郭曲作為詞、曲作者的復(fù)制權(quán)、表演權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),作為詞、曲作者的改編權(quán),以及作為錄音錄像制作者的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。同時,節(jié)目演出信息中將Panta.Q錯寫成Pinta Q,侵犯了Panta.Q郭曲的署名權(quán)。
同樣在《這就是街舞》第一季第十二期(20180515期)也未經(jīng)授權(quán)使用并改編使用《戰(zhàn)馬》進行編舞和傳播,侵犯相關(guān)權(quán)益。
公開資料顯示,VFine Music(原V.Fine Music)成立于2015年,是國內(nèi)音樂版權(quán)商業(yè)發(fā)行平臺,擁有音樂授權(quán)、監(jiān)測、確權(quán)等版權(quán)管理業(yè)務(wù),于2018年并購豆瓣音樂業(yè)務(wù),包括豆瓣FM、豆瓣音樂人等。(來源:騰訊新聞《一線》作者:韓依民)
2019-07-22
7月4日,美國環(huán)球影城公司(下稱環(huán)球影城)收到了江蘇省蘇州市中級人民法院下發(fā)的訴中禁令裁定,禁令裁定滄州千尺雪食品有限公司、旺仔飲料(廣州)集團有限公司等6被告立即停止生產(chǎn)及銷售侵犯環(huán)球影城“小黃人”卡通形象著作權(quán)的乳制品,立即停止使用“小黃人”卡通形象進行宣傳。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊網(wǎng)
“小黃人”是由環(huán)球影城創(chuàng)作的《神偷奶爸》《小黃人》等系列動畫電影中的知名卡通形象,其衍生品市場規(guī)模及吸引力同樣不可小覷,我國市場上出現(xiàn)了大量未經(jīng)授權(quán)擅自使用“小黃人”卡通形象的產(chǎn)品,造成消費者的混淆和誤認(rèn)。為此,環(huán)球影城在華子公司針對上述6家公司侵害其所擁有的“小黃人”卡通形象著作權(quán)一案,向江蘇省蘇州市中級人民法院提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟,在立案同時向法院申請了訴中行為保全。據(jù)了解,該案中被告的旺仔益小瓶一款產(chǎn)品3個月內(nèi)單品銷量即超過25萬件,3個月銷售總額逾1500萬元人民幣,嚴(yán)重?fù)p害了權(quán)利人的經(jīng)濟利益。在就行為保全舉行了雙方聽證后,江蘇省蘇州市中級人民法院作出如上全覆蓋禁令。目前,該案仍在審理過程中。
訴中禁令是指在案件受理之后、作出裁判之前,法院責(zé)令一方當(dāng)事人作出一定行為或者禁止其作出一定
2019-07-17
最近幾個月,我們遇到很多客戶被投訴侵權(quán),有類似GBC等律所發(fā)起的投訴,也有競爭對手發(fā)起的惡意行為;總之旺季到了,跨境生態(tài)圈的人敏銳的“發(fā)現(xiàn)”了商機,開始不安分了。但俗話說“蒼蠅不叮無縫的蛋”,跨境電商賣家在經(jīng)營過程中,或多或少都存在一些問題。
客戶遇到的案例:
多羋廣州的客戶,2007年就開始做eBay,后來B2B/B2C都一起運作,隨著跨境電商市場的增長,以及知識產(chǎn)權(quán)問題發(fā)生的越來越頻繁;賣家于2018年開始著手對自己公司的品牌做全球保護,但經(jīng)過查詢后發(fā)現(xiàn)多個國家于2014年-2018年之間被客戶或者競爭對手、甚至不知道的第三方公司搶注,而客戶的logo是經(jīng)過自己設(shè)計并且一直在歐美等國家使用的。目前我們收集了比較多的證據(jù),包括版權(quán)然后去無效對方的注冊logo,部分國家客戶自己已經(jīng)提交申請,并無效了對方的商標(biāo)。
讓賣家比較頭痛的幾種現(xiàn)象:
1.勤勤懇懇經(jīng)營店鋪,突然收到投訴,反饋專利侵權(quán):
賣家A,在亞馬遜上銷售包包產(chǎn)品,雖然同質(zhì)化嚴(yán)重,但是通過優(yōu)化和提升包裝,產(chǎn)品檢查等等,慢慢將listing排名做起來。在2019年6月收到競爭對手外觀專利投訴,同時被投訴的還有20多個賣家;而實際上這個產(chǎn)品是一個公模,早在2013年就已經(jīng)在市場銷售,對手B在2015年申請了這款產(chǎn)品的外觀專利,并于今年6月發(fā)起投訴。
2.認(rèn)為通用詞匯(包
2019-07-11
上周末,視頻網(wǎng)站優(yōu)酷在北京的一家影院播放了高清修復(fù)版的《士兵突擊》,不少劇迷花了一天時間刷完全劇。活動現(xiàn)場吸引了大量95后年輕人,一整天高強度的觀看,考驗體力的同時,更多的是激情澎湃。讓不少觀眾意想不到的是,16年前播出的《士兵突擊》,修復(fù)后的高清畫質(zhì)經(jīng)受住了大屏幕的考驗。
事實上,由于年代久遠(yuǎn),不少經(jīng)典國產(chǎn)劇片源已出現(xiàn)多重?fù)p傷,如今,視頻網(wǎng)站讓這些經(jīng)典老劇煥發(fā)新生。在不久前的第七屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會上,中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會副會長羅建輝透露,此前,我國保護和修復(fù)老電影的工作主要由政府投入資金支持,截至2011年12月31日,實際財政撥款2.65億元,累計入庫影片數(shù)字模板4810部,而現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成為影視劇修復(fù)的新力量。
老劇畫質(zhì)不適合高清播放
懷舊的觀眾,比想象的多得多。優(yōu)酷的觀看數(shù)據(jù)顯示,《天龍八部》《尋秦記》《封神榜》等經(jīng)典老劇,依然位居熱播榜的前列,排名在前二十名甚至前十名,熱度不輸新劇。像《士兵突擊》這樣的經(jīng)典劇集深受當(dāng)下年輕人的喜愛,但用手機或者電腦觀看時,觀眾常因畫質(zhì)太差而在一分鐘內(nèi)棄劇。
隨著電視屏幕、機頂盒、VR設(shè)備的發(fā)展,視頻行業(yè)已經(jīng)進入到所謂的“超高清時代”,因此,清晰度和畫質(zhì)是影響老劇觀感的老大難問題。在沒有高清電視機的年代,沒人覺得標(biāo)清的畫質(zhì)模糊,可現(xiàn)在一看,有的簡直是“奔跑的馬賽克”;有的劇
專利代理研究員
資深專利代理專家,從事知識產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾參加過國際知識產(chǎn)權(quán)交流會議,并在國外多個國家專利局進行過培訓(xùn)。
詳細(xì)了解律師李世端律師
具有法律、計算機、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學(xué)歷,專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作15年,擅長商標(biāo)確權(quán)訴訟和專利無效等。
詳細(xì)了解律師資深知識產(chǎn)權(quán)顧問
從事知識產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔(dān)任總工程師。
詳細(xì)了解律師中華專利代理人
在化學(xué)、材料領(lǐng)域積累了豐富的專利實務(wù)經(jīng)驗,熟悉專利申請全流程事務(wù)。在為企業(yè)提供專利有效性分析,侵權(quán)分析以及其它法律意見。
詳細(xì)了解律師2024-05-14 自己繳納專利年費的流程和要點
2024-05-14 如何查找相關(guān)專利
2024-05-14 商標(biāo)審查時間的影響因素和應(yīng)對策略
2024-05-14 商標(biāo)圖形查詢的方法是什么
2024-05-14 個人申請商標(biāo)的流程是什么
2024-04-19 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明要怎么查詢
2024-04-19 商標(biāo)到期去哪里續(xù)期
2024-04-19 個人發(fā)明專利申請流程是什么
2024-04-19 發(fā)明專利申請的5個步驟是怎樣的
2024-04-19 專利申請代理費究竟應(yīng)該收多少